<칼럼>
제대로 된 야권연대로 ‘정치 K리그’를 키웁시다!
‘CU@K리그’
기억나세요. 2002년 월드컵 때 붉은악마가 상암경기장에서 펼친 카드섹션 문구입니다. 당시 대한민국 국가대표팀은 4강에 진출해 온 국민을 열광시켰습니다. 그 마지막 경기에서 붉은악마 응원단은 “K리그에서 만나자”며 이런 응원을 펼쳤습니다.
이 짧은 글에는 깊은 의미가 담겨 있습니다.
많은 국민이 K리그에 관심을 가져야 프로팀이 성장하고, 그래야 우리나라 축구가 더욱 발전하고, 국가대표 팀의 경기력도 높아져 진정한 축구 강국이 될 수 있다는 것입니다.
국민참여당 대변인이 왜 갑자기 축구 이야기를 꺼내느냐고요.
때가 때인 만큼 월드컵 분위기에 편승해서 글의 조회 수를 높이기 위해서죠. 농담입니다.
문득 축구 국가대표 선발과 야권 연대를 통한 단일 후보 선정이 비슷한 점이 많다는 생각이 들었습니다. 또 전혀 다른 것 같은 이 두 가지를 함께 놓고 살펴보면 쉽고 재미있게 바람직한 연대 방안을 찾을 수 있을 것 같아 이렇게 글을 씁니다.
그럼 제 이야기 한 번 들어 보세요.
축구 국가대표 선수를 포지션별로 나눠 팬 투표로 뽑는다면
월드컵에 나가 우리 대표팀이 선전하려면 무엇이 필요할까요?
대부분 “무엇보다 국가대표 선수를 제대로 뽑아야 한다”고 답할 것입니다. 맞습니다. 선수 선발이 중요하죠.
그렇다면 어떻게 뽑을까요.
당연히 서로 조화를 이뤄 국가대표팀 전체의 힘을 가장 극대화할 수 있는 선수들로 선발해야 합니다. 또 합리적이고 객관적으로 선수를 선발해서, K리그에서는 서로 다른 팀을 응원하는 국민들이 한마음이 돼 대표팀을 응원할 수 있도록 하는 것도 필요합니다.
그런데 만약 축구 국가대표 선수를 포지션별로 나눠 팬 투표로 뽑는다면 어떻게 될까요. 실력이 좋은 선수가 인기도 높을 테니 이렇게 하면 최상의 대표팀을 구성할 수 있을까요. 고개가 갸우뚱해 집니다.
아마 인구가 가장 많은 지역에 연고를 둔 프로팀 선수들이 국가대표를 독차지하게 될 것입니다. 이렇게 구성된 팀이 가장 실력이 좋을 것이라고 기대할 수는 없겠죠.
그렇다면 K리그 성적이 가장 좋은 팀의 선수들로만 대표팀을 구성하면 어떨까요. 이것도 한 가지 방법이지만 이렇게 해서는 온 나라의 축구 역량을 하나로 결집할 수가 없습니다. 월드컵은 국가 대항전이지 클럽 대항전이 아닙니다. 또 여러 팀들이 가지고 있는 장점을 살릴 수 없고, 전 국민적인 응원 열기도 기대하기 어려울 것입니다.
비슷한 질문을 좀 더 근본적으로 드려 보겠습니다.
대한민국이 축구를 잘하는 나라가 되려면 어떻게 해야 할까요?
국내 프로와 아마추어 팀들의 실력이 골고루 향상되고, 우수한 선수들이 해외에 진출해 많은 경험을 쌓고 경기력을 키워야 할 것입니다.
포지션별로 제일 인기가 높은 선수들을 뽑아 국가대표팀을 구성한다고 하루아침에 축구 강국이 되는 것은 아닙니다. 이런 식으로 해서 한두 대회에서 괜찮은 성적을 거둘 수 있을지는 몰라도 오래가지 못합니다. 또 가능성 있는 팀과 선수를 키울 생각은 하지 않고, 유명한 선수들을 그때그때 뽑아 쓸 생각만 하면 한국 축구의 미래는 어두워집니다.
외국의 경우 월드컵을 앞두고 다른 나라 선수를 귀화시켜 국가대표로 뽑는 경우도 볼 수 있는데, 이렇게 임기응변식으로 대회에 임하는 것도 결코 바람직하지 않습니다. 잘못하다가는 반드시 이겨야 할 중요한 대회에서 결국 큰 낭패를 볼 수도 있습니다.
소속 팀 성적, 역사 따지지 말고 공정하게 국가대표 발탁해야
축구를 잘하는 나라가 되려면 국가대표팀 선수 선발보다 K리그에 참가하고 있는 팀들의 수준을 높이는 것이 더 중요합니다. 여러 팀들이 서로 배려하고 존중하며 한국 축구 전체가 동반 성장할 수 있도록 협력해야 합니다.
돈 많은 팀이 자기만 우승하겠다고 유명 선수를 싹쓸이 하는 것보다 잘하고 인기 높은 선수들이 모든 팀에 골고루 있는 경우가 더 좋습니다. K리그 팀들은 서로 경쟁하는 상대이면서 동시에 우리 축구를 위해 함께 힘을 모으는 동반자입니다.
상대팀의 전력이 강해지는 것을 견제하는 데만 신경을 쓰고, 자기 팀을 일신하는 것을 게을리 하면 K리그는 국민들로부터 외면을 받게 될 것입니다. 이렇게 되면 우리 국가대표팀이 다른 나라 대표팀과 맞서 좋은 성적을 거둘 수도 없습니다.
K리그에 좋은 팀과 선수가 많아야 강한 국가대표팀을 구성할 수 있는 면도 있지만 거꾸로 생각해 볼 수도 있습니다. 국가대표팀을 잘 구성하면 대표 선수들이 K리그와 한국 축구 발전을 촉진할 수도 있기 때문입니다.
국가대표 선수를 어떻게 선발하고, 팀을 구성하느냐에 따라 K리그가 한 단계 도약할 수도 있고 지리멸렬할 수도 있습니다. 각 팀이 좋은 선수를 발굴하고 육성해서 국가대표에 발탁될 수 있도록 키우는 것 못지않게, 대표팀이 각 프로팀과 K리그 전체에 긍정적인 활력을 불어넣는 것도 중요합니다.
선수가 속한 팀의 성적이나 창단 역사를 따지지 말고, 다양한 팀의 선수들에게 고르게 국가대표가 될 수 있는 기회를 주면 어떨까요. 비록 아직 경험이 많지 않은 신생팀 선수라도 국가대표가 되면 한국 축구의 소중한 재목으로 성장할 가능성이 있다면 기회를 줘야 합니다.
동시에 이 선수가 자기 소속팀을 성장시켜 K리그에 활력을 불어넣을 수 있고, 축구 발전에 기여할 수 있다면 다른 팀들도 적극 배려하는 자세가 필요할 것입니다.
신생 팀이 성장해 인기가 높아진다고 해서 기존 팀들이 팬을 뺏기는 것이 아닙니다. K리그 전체가 더 큰 사랑을 받아 모든 팀에게 이익이 될 것입니다.
신생 팀이나 약한 팀에 속한 실력파 선수를 배려하는 것은 결코 나눠먹기가 아닙니다. 축구 발전을 위한 중장기적 안목을 가지고 대표팀을 선발하는 전략적 사고라고 할 수 있습니다. 축구 강국과 그렇지 못한 나라의 차이는 이런 데서 옵니다. 붉은악마가 ‘CU@K리그’라고 말한 가장 중요한 의미가 이게 아닐까요?
월드컵 대표팀이 선수를 발굴해 국민적 사랑을 받는 스타로 성장시키고, 이런 선수들이 각자 소속팀으로 돌아가 더 잘 뛰어서 K리그와 한국 축구 전체를 발전시키는 계기가 되길 소망한 것이죠. 그러기 위해 국민들이 지속적으로 관심을 갖고 참여해 달라고 호소한 것입니다.
강자만 독식하는 후보 단일화는 정치 K리그 발전에 걸림돌
‘정치 K리그’는 어떨까요.
민주당, 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 국민참여당 등 민주진보적 야당들이 활동하는 정치 공간을 정치 K리그라고 가정하겠습니다. 한나라당은 민주진보 연합팀이 맞서야 할 다른 외계 리그 팀이라고 할 수 있죠.
야당들이 선거 연합을 이뤄 야권 단일 후보를 선정하는 것은 국가대표 선수를 선발하는 것과 비슷합니다.
한나라당에 맞설 야권 단일 후보는 모든 야당이 함께 힘을 키우는 연대의 관점에서 합리적이고 객관적으로 선정해야 합니다. 특정 지역이나 자기 정당만 보지 말고, 야권 전체의 힘을 키우는 방향으로 전체적이고 전략적인 관점에서 판단해야 합니다.
약육강식으로 결국 강자만 독식하는 후보 단일화는 정치 K리그 발전에 걸림돌입니다. 야권이 연대해서 선거를 치르고 나면 민주당과 민주노동당, 국민참여당 등 모든 야당의 힘이 골고루 세지는 제대로 된 연대가 필요합니다.
제대로 된 야권연대로 ‘정치 K리그’를 키웁시다!
정치 K리그가 국민들로부터 더 큰 사랑을 받고 세져야 2012년에 한나라당과 맞서 이길 수 있습니다.
제대로 된 야권연대로 ‘정치 K리그’를 키웁시다!
‘CU@K리그’
기억나세요. 2002년 월드컵 때 붉은악마가 상암경기장에서 펼친 카드섹션 문구입니다. 당시 대한민국 국가대표팀은 4강에 진출해 온 국민을 열광시켰습니다. 그 마지막 경기에서 붉은악마 응원단은 “K리그에서 만나자”며 이런 응원을 펼쳤습니다.
이 짧은 글에는 깊은 의미가 담겨 있습니다.
많은 국민이 K리그에 관심을 가져야 프로팀이 성장하고, 그래야 우리나라 축구가 더욱 발전하고, 국가대표 팀의 경기력도 높아져 진정한 축구 강국이 될 수 있다는 것입니다.
국민참여당 대변인이 왜 갑자기 축구 이야기를 꺼내느냐고요.
때가 때인 만큼 월드컵 분위기에 편승해서 글의 조회 수를 높이기 위해서죠. 농담입니다.
문득 축구 국가대표 선발과 야권 연대를 통한 단일 후보 선정이 비슷한 점이 많다는 생각이 들었습니다. 또 전혀 다른 것 같은 이 두 가지를 함께 놓고 살펴보면 쉽고 재미있게 바람직한 연대 방안을 찾을 수 있을 것 같아 이렇게 글을 씁니다.
그럼 제 이야기 한 번 들어 보세요.
축구 국가대표 선수를 포지션별로 나눠 팬 투표로 뽑는다면
월드컵에 나가 우리 대표팀이 선전하려면 무엇이 필요할까요?
대부분 “무엇보다 국가대표 선수를 제대로 뽑아야 한다”고 답할 것입니다. 맞습니다. 선수 선발이 중요하죠.
그렇다면 어떻게 뽑을까요.
당연히 서로 조화를 이뤄 국가대표팀 전체의 힘을 가장 극대화할 수 있는 선수들로 선발해야 합니다. 또 합리적이고 객관적으로 선수를 선발해서, K리그에서는 서로 다른 팀을 응원하는 국민들이 한마음이 돼 대표팀을 응원할 수 있도록 하는 것도 필요합니다.
그런데 만약 축구 국가대표 선수를 포지션별로 나눠 팬 투표로 뽑는다면 어떻게 될까요. 실력이 좋은 선수가 인기도 높을 테니 이렇게 하면 최상의 대표팀을 구성할 수 있을까요. 고개가 갸우뚱해 집니다.
아마 인구가 가장 많은 지역에 연고를 둔 프로팀 선수들이 국가대표를 독차지하게 될 것입니다. 이렇게 구성된 팀이 가장 실력이 좋을 것이라고 기대할 수는 없겠죠.
그렇다면 K리그 성적이 가장 좋은 팀의 선수들로만 대표팀을 구성하면 어떨까요. 이것도 한 가지 방법이지만 이렇게 해서는 온 나라의 축구 역량을 하나로 결집할 수가 없습니다. 월드컵은 국가 대항전이지 클럽 대항전이 아닙니다. 또 여러 팀들이 가지고 있는 장점을 살릴 수 없고, 전 국민적인 응원 열기도 기대하기 어려울 것입니다.
비슷한 질문을 좀 더 근본적으로 드려 보겠습니다.
대한민국이 축구를 잘하는 나라가 되려면 어떻게 해야 할까요?
국내 프로와 아마추어 팀들의 실력이 골고루 향상되고, 우수한 선수들이 해외에 진출해 많은 경험을 쌓고 경기력을 키워야 할 것입니다.
포지션별로 제일 인기가 높은 선수들을 뽑아 국가대표팀을 구성한다고 하루아침에 축구 강국이 되는 것은 아닙니다. 이런 식으로 해서 한두 대회에서 괜찮은 성적을 거둘 수 있을지는 몰라도 오래가지 못합니다. 또 가능성 있는 팀과 선수를 키울 생각은 하지 않고, 유명한 선수들을 그때그때 뽑아 쓸 생각만 하면 한국 축구의 미래는 어두워집니다.
외국의 경우 월드컵을 앞두고 다른 나라 선수를 귀화시켜 국가대표로 뽑는 경우도 볼 수 있는데, 이렇게 임기응변식으로 대회에 임하는 것도 결코 바람직하지 않습니다. 잘못하다가는 반드시 이겨야 할 중요한 대회에서 결국 큰 낭패를 볼 수도 있습니다.
소속 팀 성적, 역사 따지지 말고 공정하게 국가대표 발탁해야
축구를 잘하는 나라가 되려면 국가대표팀 선수 선발보다 K리그에 참가하고 있는 팀들의 수준을 높이는 것이 더 중요합니다. 여러 팀들이 서로 배려하고 존중하며 한국 축구 전체가 동반 성장할 수 있도록 협력해야 합니다.
돈 많은 팀이 자기만 우승하겠다고 유명 선수를 싹쓸이 하는 것보다 잘하고 인기 높은 선수들이 모든 팀에 골고루 있는 경우가 더 좋습니다. K리그 팀들은 서로 경쟁하는 상대이면서 동시에 우리 축구를 위해 함께 힘을 모으는 동반자입니다.
상대팀의 전력이 강해지는 것을 견제하는 데만 신경을 쓰고, 자기 팀을 일신하는 것을 게을리 하면 K리그는 국민들로부터 외면을 받게 될 것입니다. 이렇게 되면 우리 국가대표팀이 다른 나라 대표팀과 맞서 좋은 성적을 거둘 수도 없습니다.
K리그에 좋은 팀과 선수가 많아야 강한 국가대표팀을 구성할 수 있는 면도 있지만 거꾸로 생각해 볼 수도 있습니다. 국가대표팀을 잘 구성하면 대표 선수들이 K리그와 한국 축구 발전을 촉진할 수도 있기 때문입니다.
국가대표 선수를 어떻게 선발하고, 팀을 구성하느냐에 따라 K리그가 한 단계 도약할 수도 있고 지리멸렬할 수도 있습니다. 각 팀이 좋은 선수를 발굴하고 육성해서 국가대표에 발탁될 수 있도록 키우는 것 못지않게, 대표팀이 각 프로팀과 K리그 전체에 긍정적인 활력을 불어넣는 것도 중요합니다.
선수가 속한 팀의 성적이나 창단 역사를 따지지 말고, 다양한 팀의 선수들에게 고르게 국가대표가 될 수 있는 기회를 주면 어떨까요. 비록 아직 경험이 많지 않은 신생팀 선수라도 국가대표가 되면 한국 축구의 소중한 재목으로 성장할 가능성이 있다면 기회를 줘야 합니다.
동시에 이 선수가 자기 소속팀을 성장시켜 K리그에 활력을 불어넣을 수 있고, 축구 발전에 기여할 수 있다면 다른 팀들도 적극 배려하는 자세가 필요할 것입니다.
신생 팀이 성장해 인기가 높아진다고 해서 기존 팀들이 팬을 뺏기는 것이 아닙니다. K리그 전체가 더 큰 사랑을 받아 모든 팀에게 이익이 될 것입니다.
신생 팀이나 약한 팀에 속한 실력파 선수를 배려하는 것은 결코 나눠먹기가 아닙니다. 축구 발전을 위한 중장기적 안목을 가지고 대표팀을 선발하는 전략적 사고라고 할 수 있습니다. 축구 강국과 그렇지 못한 나라의 차이는 이런 데서 옵니다. 붉은악마가 ‘CU@K리그’라고 말한 가장 중요한 의미가 이게 아닐까요?
월드컵 대표팀이 선수를 발굴해 국민적 사랑을 받는 스타로 성장시키고, 이런 선수들이 각자 소속팀으로 돌아가 더 잘 뛰어서 K리그와 한국 축구 전체를 발전시키는 계기가 되길 소망한 것이죠. 그러기 위해 국민들이 지속적으로 관심을 갖고 참여해 달라고 호소한 것입니다.
강자만 독식하는 후보 단일화는 정치 K리그 발전에 걸림돌
‘정치 K리그’는 어떨까요.
민주당, 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 국민참여당 등 민주진보적 야당들이 활동하는 정치 공간을 정치 K리그라고 가정하겠습니다. 한나라당은 민주진보 연합팀이 맞서야 할 다른 외계 리그 팀이라고 할 수 있죠.
야당들이 선거 연합을 이뤄 야권 단일 후보를 선정하는 것은 국가대표 선수를 선발하는 것과 비슷합니다.
한나라당에 맞설 야권 단일 후보는 모든 야당이 함께 힘을 키우는 연대의 관점에서 합리적이고 객관적으로 선정해야 합니다. 특정 지역이나 자기 정당만 보지 말고, 야권 전체의 힘을 키우는 방향으로 전체적이고 전략적인 관점에서 판단해야 합니다.
약육강식으로 결국 강자만 독식하는 후보 단일화는 정치 K리그 발전에 걸림돌입니다. 야권이 연대해서 선거를 치르고 나면 민주당과 민주노동당, 국민참여당 등 모든 야당의 힘이 골고루 세지는 제대로 된 연대가 필요합니다.
제대로 된 야권연대로 ‘정치 K리그’를 키웁시다!
정치 K리그가 국민들로부터 더 큰 사랑을 받고 세져야 2012년에 한나라당과 맞서 이길 수 있습니다.
2010년 7월 9일
국민참여당 대변인 양순필
국민참여당 대변인 양순필
이 글을 쓴 양순필은
현재 국민참여당 대변인 겸 공보실장으로 활동하고 있다.
참여정부 시절 대통령 비서실에서 정무기획행정관으로 짧게 일했고, 이 기간에 노무현 대통령의 한국정치에 대한 생각을 담아 《한국정치, 이대로는 안 된다》를 동료들과 함께 집필했다. 이 책은 대통령님 서거 후 《노무현, “한국정치 이의있습니다”》로 재출간됐다.
최근에는 ‘더불어 행복한 공동체를 만들기 위한 시민의 사회적 책임’을 주제로 《시티즌 오블리주》라는 책을 썼다.
현재 국민참여당 대변인 겸 공보실장으로 활동하고 있다.
참여정부 시절 대통령 비서실에서 정무기획행정관으로 짧게 일했고, 이 기간에 노무현 대통령의 한국정치에 대한 생각을 담아 《한국정치, 이대로는 안 된다》를 동료들과 함께 집필했다. 이 책은 대통령님 서거 후 《노무현, “한국정치 이의있습니다”》로 재출간됐다.
최근에는 ‘더불어 행복한 공동체를 만들기 위한 시민의 사회적 책임’을 주제로 《시티즌 오블리주》라는 책을 썼다.
'국민참여 칼럼' 카테고리의 다른 글
| 천호선 당선 ‘1석4조’-국민과 모든 정당에 이익 (0) | 2010/07/19 |
|---|---|
| <칼럼> 제대로 된 야권연대로 '정치K리그'를 키웁시다! (0) | 2010/07/09 |
| ‘심상정의 눈물’에 국민참여당도 울었습니다 (0) | 2010/05/31 |
| 거꾸로 읽는 여론조사, 결국 유시민이 이긴다! (0) | 2010/05/29 |
| 2MB정권 ‘8대 파탄’을 심판하자! (0) | 2010/05/26 |
| 국민과 MB가 격돌하는 최전선, 경기도로 모두 모이자! (1) | 2010/05/25 |
| 북한의 무력 도발을 유도하는 MB정권을 심판하자! (0) | 2010/05/25 |
| <논평> 여당 선거운동을 위해 대통령 담화까지 발표한 안보 무능 정권 (0) | 2010/05/24 |
